出现。

看着两人核对出来的名单，李尚隐眉头紧皱。

名单里有不少人是与几个月前已结案的一桩杀人案有联系的。

那是一桩因分利不均导致的仇杀，大理寺侦破的非常迅速。

凶手拒捕，与不良人的交手中，聚众顽抗最后被杀五人，屋内的财物无不证明他们就是凶手。

可核对结果，五人在四年前因各种原因去世，并且在去世后的四年间还前后几次利用漕运走过货物。

“这五人既然已经死了，再从漕运走货为什么还用自己名字？”

“他们在死后只用过一次自己的名字，学生猜测这是一个疏忽，之后再没发现。”

遣唐使在大唐任职后，面对上官还多是以学生自居，是为了表示向前辈学习的谦虚姿态。

“一条呀，既然他们是在三年前用过一次真名，你却在卷宗里批注半年前还是这几人出入漕运码头，有根据吗？”x33

“漕运的记录里的确没有，可有人认识他们，您看这就是他们的化名。”

幺鸡指出五人的名字，阿倍仲麻吕补充道：“五人现在所用的名字在户部的记录中也是死人。”

“虽然有人证，还是需要进一步去核实的，万一人证看错了，重名了怎么办？咱们大理寺做事还要讲证据的，总不能全靠推测吧。”

李尚隐对两人的认真给予了高度肯定，也指出了不足和大理寺的原则。

允许推测，但要有证据支持。

其实幺鸡和阿倍仲麻吕对已经结案的卷宗再核实，并提出质疑，对于大理寺的许多人来说是不太合规矩的。

在很多人看来，两人不是在审核案件过程，而是在质疑办案的人。

好在他俩人缘不错，在人前也总说：“无案可办，只能从卷宗里吸取前辈的办案经验。”

李尚隐对两人的行为是非常支持的，哪怕有极个别人有非议也被他当众压下。

他要的结果就是抑制办案中专断的行为，不同的人看同一件事会从各自的角度出发，那看到的结果自然就不相同。x33

可以用这不同的结果相互比对，往往能发现更多不合理的地方，比如现在。

李尚隐还有另一个原因。

他觉得上次的仇杀案太顺利，顺利到了所有的证据都摆在眼前。

那些人被不良人围攻时明明有机会逃，为什么留下来拼命？

劫走的财物为什么分文未动，甚至