1858年3月28日。

在法兰西帝国皇帝热罗姆.波拿巴暗中授意下，《观察者报》发表的一篇名为《深刻剖析弑君者奥尔西尼刺杀动机》的文章。

这篇文章首先阐述了奥尔西尼的身世、背景，以及刺杀的原因，然后借由奥尔西尼的烧炭党人的背景，引申出了意大利烧炭党诞生的背景，以及它们发展史（大部分讲述的都是烧炭党的黑历史，任何组织一旦庞大之后，都不可避免的出现黑历史），最后对意大利烧炭党作出了一个总结：这是一支有着杀戮、犯罪与暴力倾向的极端势力。

当这篇文章发表之后，立刻就引来了共和党势力的“围剿”与教权派、王政派势力的“拥护”。

对于共和党来说，意大利烧炭党奥尔西尼的这一次行动确实有一些欠缺考虑，但是这并意味着整个烧炭党势力要被批斗。

说个不恰当的话，今天《观察者报》可以批判意大利烧炭党为“杀戮、犯罪与暴力的极端势力”明天《观察者报》会不会也将他们打入“极端势力”的行列中。

而对于王政派与教权派而言，《观察者报》的这篇文章，简直太对他们胃口了。

想当初他们将政权“交”给热罗姆.波拿巴，不就是希望热罗姆.波拿巴能够维持社会的秩序，顺便充当革命的守门人。

可惜的是，在皇帝建立起帝国之后，他是越来越不朝着维护秩序的方向前进，反而朝着破坏既定秩序的方向前行，帝国的“革命性”也越来越强，克里米亚战争无疑是最典型的例子。

所幸的是，这场战争并没有使整个欧洲的秩序陷入崩坏，法兰西取代了俄罗斯帝国的生态位成为了欧洲一极。

不过，王政派与教权派可受不了第二次克里米亚战争，在法兰西与欧洲其他国家之间发生。

因此在王政派与教权派看来，观察者报这篇怒斥革命的文章就是皇帝作出的无声承诺。

（实际上，王政派与教权派是自作多情，热罗姆.波拿巴发表这篇文章的目的压根不是给他们看的。）

双方势力在报纸上“你来我往”了几个回合，最终由秘书室新闻机构亲自下场，才让双方握手言和。

热罗姆.波拿巴也趁着这个机会，彻底看清了巴黎居民对意大利烧炭党的态度。

总的来说，巴黎居民对于意大利烧炭党问题并不关心。wwω.ЪiqíΚù.ИěＴ

这也让热罗姆.波拿巴放下了最后的顾虑。

于是，这一次