因为深海解离实验的研究结果表明

暗物质基本不参与电磁相互作用，且暗物质与光子的相互作用必须非常弱，以至于暗物质基本不发光。

所以，如果说深海遗迹存在‘过滤器’筛选机制。

我想，应该与暗物质极为稳定的电磁存在态有关。”

听到这里。

头发花白的滨海大学老校长率先给出了鼓掌。

无论结果正确与否。

人类文明的科学进步都需要这种分析与提出解答的勇气。

接着。

一个一个学生都阐述了自己的想法。

没有一位教师给出点评，他们只是默默记下了自己手中的分数。

毕竟。

现在不是论文答辩，也不是刊物海选。

两小时过去。

轮到斯坦福大学的研究生上台。

那是一位虽没有克里斯那么**，但却格外有礼貌的白人男学生：

“我是亨利-查利，目前正在研究海洋光学。

对于开篇尼尔-赫伯特提出的电磁存在形态不同，我有些许不同的意见。

事实上。

我认为，暗物质虽然不与光子产生高强度反应，甚至可以称得上‘惰性’。

但你忽略了一个重要的观点。

那就是：

光量子的规范玻色子不连续特性。

所以，它完全可以成为暗物质活化的催化剂。

同时。

梳理光量子介质的浓度使其催化反应空间速度不同产生分级。

这就完美地解答了深海遗迹的‘筛选器’理论。”

听到这里。

整个教室都响起了轰然雷动的掌声。

很明显，亨利查利的理论更为完善。

接着。

伴随亨利引发的辩论。

很多学者都上台或深或浅地提出了自己的看法，甚至在其他人的基础上提出了观点。

特雷西上台讲述了自己在天文学中的研究。

论证了引力时间延迟理论。

意图推论筛选器与广义相对论速度时延的关系。

接着。

郑晨上台，根据自己海洋地质研究基础进行论证：

描述了深海水压带来的孤光效应。

这是呼应了之前亨利提出的光量子规范玻色子不连续的特性。