真的，因为那个时期真品还存世。

那么后来的兮甲盘，怎么确定真假？

难道跟拓片一样，就是真的了？

不管是霓虹，还是香江的兮甲盘，都是因为其内铭文作假的时候，出现错误，从而被人确定是赝品。

那么陈文哲要是自己彷制呢？他相信，只要他想要彷，就肯定能够彷制出以假乱真的兮甲盘。

到时候再用绝活做旧一下，谁能认的出来？

就凭借拓片？还是用那件藏在国内的兮甲盘来比对？

要真说起来，这件青铜盘子的争议之处，还有很多，比如名字。

这个的争议其实更大，很多人认为，这件宝别的真名，应该叫兮田盘。

怎么证明？其实还是十分容易的。

虽然陈文哲眼下鉴定兮甲盘的时间不长，但只是一瞬间，他就把兮甲盘的前世今生，都研究了个遍。

捋了一遍，兮甲盘的那点秘密，他就一清二楚了。

所以他很清楚的知道，现在网上有文章，登载簠斋先生（陈介祺）原拓的西周重器【兮田盘】拓片，一般都是写作【兮甲盘】。

对原文不作评论，只对器物的名称，发表意见。

很多人实在不能苟同，不想称其为兮甲盘，认为有必要纠正。

簠斋先生拓片的字迹，拓制的非常清晰。

如果你看过，认真看过，仔细看去，就会发现上面明明写着的是“兮田”怎么变成了“兮甲”？

拓片左下方盖有“簠斋”两字收藏印，说明此器为簠斋所藏，拓片为其所拓。

现存的《簠斋藏古目》书中第九类，记录了藏有西周铜器“盘”类，共有四件。

其一就是【兮田盘】，写的很清楚。

文中并记录了，此器已损坏：“足损”。

这是簠斋亲笔手书的记载，当确定无疑。

从外形上鉴定，应该是没有争议的。

因为这件兮甲盘太出名了，毕竟西周“大铁锅”坎坷七百年的故事，在行内已经是耳熟能详。

所以，这件青铜器，也是最有故事“国宝”，也是史上最贵的平底锅。

话说公元1283年，仕途不顺