之琴》？”

下面无数人都在发表自己的意见，众说纷纭，但有一名物理学、声学领域的优秀回答者，得到了最多的赞。

他回答道：“人在洛杉矶，刚下飞机……真的，刚刚和老师出差回来，身为一个声学狗，我看到这设计图的时候，已经跪了，什么时候我也能拿出来这么优雅、完美的设计……”

“跟我老师讨论了一下，我们一致认为，从目前这三张设计图上来看，设计上没有任何的问题，简直完美无缺，但真正的难点，在设计图之外，在声学上。”

“钟的震动，虽然属于板震动，但它本身其实是三维的结构，其震动其实非常复杂。如何铸造出调律合适，音色优美的钟，才是最大的问题。小的钟还好一些，铸造起来比较容易，但是那十二个巨大的铜钟，每一个的造价都是天价，其实很少有容错率，一旦铸造失败，需要重新铸造或者再次调整，都可能会严重拖慢工期，无限地追加成本，我们觉得，这才是谷小白的设计被拒绝的真正原因。”

“如果在不设投资上限，不限制时间的情况下，这是堪称完美的设计，但是我听说这是为了国内一个城市的古建筑修复计划项目设计的，国内古建筑修复的经费，我不知道是多少，但是肯定不会太多，而且工期方面肯定也有要求……我和老师刚才商量了一下，如果是在美国完成这种铸造，从设计到完工，需要的资金大概是5000万到7000万刀，国内的人工成本和设计成本都更低一些，但是我觉得，不会低于2亿5000万人民币……”

“这样一个设计，处处透着一个完美主义者，理想主义者的热情，但确实缺乏可行性，肯定不符合项目组的需求。可是身为一名物理学家，在看到这样的设计时，说出好高骛远，荒唐透顶这种话来，我觉得不是蠢就是坏。”

“另外，隔空喊话一下谷小白，愿不愿意来加州理工大学，我的老师愿意为你提供全额奖学

Ｍ.金，并为你的钟鼓之琴寻找捐赠者，这样的设计不该被埋没……”

许多的物理学、机械类等学科的人，都被这个话题吸引了进来，纷纷冒头。

他们最后的话题，都会落到这个“造价”上。

虽然估价各不相同，但基本上都在2亿到3亿的区间内。

眨眼之间，关于这“天价”的“钟鼓之琴”的讨论，又被推到了风尖浪口。

“原来错的不是小白，错的是项目方太穷。”

“这个造价，也实在是太高了……”