倒也没错，狄咏是在暗示皇帝这个意思，但狄咏要说出其根本道理出来。

狄咏这回不等了，快速说道：“陛下，开国年间，若是十亩地养一口人，那到了汉唐衰败时节，是不是已经就是三亩地养一口人了？此事，对民间似乎倒也无妨，只要出产能养得活，不论几亩地养一口人，都可以。但坏就坏在生产剩余上，比如，有一百亩田，本养十个人，个个能吃饱，若是别人有了灾难，这十个人本就富余，省吃俭用，匀出一些粮食来，便能救三五个灾民，大家都相安无事。但后来，这一百亩田本已经养了三十个人，别人再有灾难，就匀不出粮食来养灾民了，那没粮食养的灾民，就是祸乱之根本。天下盛极而衰之理，就在此处！”

在场都是聪明人！

道理不复杂。

说的就是一个国家，抵抗风险的能力。

中国这片土地，在农业社会之时，物资的出产是有限度的，有一个最高的上限。就是你再怎么劳作，能得到的物资，最高就那么多了。

这在没有工业革命之前，这在没有更高产的农业物种传入之前，这在没有更科学的农业技术之前，是无解的。

物资一共这么多，这些物资，分给三千万人与分给一亿人，这不是吃饱不吃饱的问题。这是物资剩余的问题，能结余多少。

这个结余多少，就是朝廷抵抗风险的能力高低。

三千万人的社会，自然结余更多，有一部分人受难了，遭灾了，朝廷有了风险，这个结余就可以用来抵抗风险。

一亿人口的社会，结余就变少了，有一部分人遭灾受难了，朝廷就没有能力去抵抗这个风险，就救不得太多的灾民。

这里面的风险，还包括面对战争的能力，战争能力的前提，就是物资，就是社会本身消耗的结余，钱只是一个代号。

一个国家，还真不是人口越多越好，对于中国这片土地而言，特别是农业社会之时。三千万人口组建出来的百万大军，与一亿人口组建出来的百万大军，其实没什么区别，以人口基数而言，都不是难事。

问题就出在给这百万大军的物资多寡！这就是这百万大军的战斗力高低。这是大层面上讨论问题。

就比如，唐初，战争动员上，军功赏赐极其豪奢，动辄以田亩奖赏，出征的军队要啥有啥，千里击突厥，不管动员多少人，也能把供给给你送去。

后来，就越来越不行了，朝廷为何会让安禄山史思明之辈节度一地军政？不仅是因为信任与