题作文，如果他按照颁奖季的标准创作一部作品，那么作品本身也就失去了灵魂和生命，也许他依旧可以拍摄出不错的作品，但就不再像“解除好友”和“突袭”那样鲜活了。

当然，陆潜也不会刻意回避，他只是想要顺其自然，让灵感引导着自己完成创作。

陆潜对于心理惊悚电影非常感兴趣，至于能否得到电影节和颁奖季的青睐，那就是另外一回事了。

今天，陆潜和江浩文讨论“人类清除计划”的时候，脑海里就冒出另外一个想法——

在陆潜构思的剧本里，一家四口对于是否要拯救流浪汉的事情发生了分歧，直白地投射出中产阶级的伪善，但是，如果这样的分歧更换一个形式呈现出来呢？

陆潜想到了一部瑞典电影“游客”。

电影讲述瑞典中产阶级的一家子前往阿尔卑斯山滑雪度假，一切都非常美好也非常幸福，然而就在他们用餐的时候，遭遇雪崩。

危机状况下，游客们四处逃窜，妻子不断呼唤着丈夫的名字，试图保护他们的孩子，然而没有想到的是，丈夫惊慌失措下却只顾自己逃命，抛妻弃子。

然后，雪崩过去了，他们全部都幸存了下来，度假村又恢复了一片祥和，可是丈夫和妻子之间的裂缝却再也无法愈合；另外，丈夫又应该如何在孩子面前重新建立“父亲的威严”？

无疑，这是一个具有冷幽默性质的故事，细腻而尖锐地将人性的复杂呈现在一个中产阶级的家庭面前，不需要残忍地撕下伪善面具就就已经能够感受到人性的深不可测，却又巧妙地对中产阶级展开嘲讽。

和“人类清除计划”更加直白更加直接的中产阶级冲击感相比较，“游客”所呈现出来的矛盾有着异曲同工之妙却又展现出截然不同的发展脉络。