后世的刑罚，早就轻得不能再轻了，甚至经常有人大放厥词，说希望取消死刑。x33

这种说法，在古代简直想都不要想！

你要是敢提议取消死刑，皇帝当场就能杀了你……

长孙无忌闻言苦笑：“我当然知道。只是与诸位学士争论不下，没法定夺，只能找先生帮忙了。”

“那辅机兄是什么意见？”韦安平反问道。

“我希望能用笞刑代替肉刑。”长孙无忌很快答道。

“那其他人呢？”

“其他人都倾向于取消肉刑。”

“什么？取消肉刑之后呢？”

“没了。”长孙无忌摊手。

“什么刑罚都没了？”韦安平差点翻白眼，这是要靠爱感动罪犯吗？

“是的。”长孙无忌苦笑道：“那些学士都认为，贤名的君主应该靠道德去感化罪犯，而不是靠刑罚去震慑罪犯，所以只要君主贤名，哪怕没有刑罚，也可以夜不闭户，道不拾遗。”

“这不是扯淡嘛！”韦安平忍不住吐槽道。

他记得，历史上记载的贞观之治，确实法治清明，做到了夜不闭户，道不拾遗。

但这是史书上写的，谁知道是不是真的？

后世的视频《张三说刑罚》里说过：不要对人性抱有过高的期待，永远要警惕我们人性深处的幽暗。

人性的复杂，和人性的黑暗，一般人根本无法想象。

道德只是做人的标准，法律才是做人的底线！

“先生也觉得荒唐？”长孙无忌似乎找到了知己一般，连忙说道：“我也认为这是不可能的，只是那些儒生非要说圣明的君主就可以做到，我也没什么办法。”

“这不就是道德绑架嘛。”韦安平没好气道。

圣明的君主可以做到，要是李世民做不到，那就是李世民不够圣明。

李世民当然不可能承认自己不圣明，所以只能强行“夜不闭户，道不拾遗”，以彰显自己的圣明。

想到这里，韦安平开始怀疑，史书上的记载会不会就是这样？

所谓的法治清明，会不会是……假的！

“什么是道德绑架？”长孙无忌一脸疑惑地问道。

“就是儒生最喜欢干的破事……”韦安平没好气地说了一句，随后给他解释了一遍。

听完之后，长孙无忌恍然大悟：“原来这就是道德绑架啊！难怪陛下一听他们的建议，就满脸不乐意……”