计了,但又像是没统计。
而在秦之后。
嬴城细细回想了一下,汉承秦制,继承黔首自实田制,并以此改进为编户制度。
让他记忆深刻的便是穿越子王莽了。
也是解决土地兼并的一种方法。
王莽新政恢复了公有制,恢复了井田制,记忆中好像是以宗族男丁人口为准,以此划定拥有个人拥有土地,并将多余的土地分给宗族邻里。
而在南北朝,则是使用均田制,这个制度他的印象也深,均田制一直沿用到了唐朝前期。
其实大体都是承上启下的农田制度,均田制将荒芜土地按照人口分给了百姓。
而在唐朝安史之乱后,唐朝中央没有了控制户籍田亩的能力,将田赋的权柄下方到了地方郡县,由朝廷划定税收总额,由地方按照资产和田亩数量征收,且夏、秋进行两次征收,也就
是两税法。
宋朝王安石变法的方田均税法,每年一次丈量土地,将田地划分为五等,以此分派定税,形成良田税重、瘠田税轻,并对没有生产的陂塘、道路、沟河、坟墓、荒地不征税。
明朝的一条鞭法,将各州县的田赋、徭役和其他杂税归为一条,合并征收银两,并按亩折算缴纳。
清朝的摊丁入亩,则是人丁数作为征收丁税的固定数,此后「滋生人丁、永不加赋」,而后又将固定下来的丁税平均摊入了田赋之中,征收统一的地丁银,不再以人为征收对象。
而除此之外,还有屯田制,屯田制某种程度上来,就是农业集体化。
但不管是什么制度,所变化的原因,都是因为土地兼并矛盾和大面积偷税漏税问题出现。
而大秦在这两个方面出现的问题,并不小。
如冯世杰所说,是累世勋贵积累所导致,这个问题应该是不仅仅在咸阳,天下各地也存在,不过想来咸阳反而是最严重的地方。
处理这个问题不能如李斯那样谁冒头就抓谁,也不能对这个集体采取拉一踩一的方式。
李斯抓的叛逆,这本就是符合大秦累世勋贵的利益,因为他们同样是维持大秦稳定的中坚力量。
拉一踩一可以解决大部分,但这一定会引起整个大秦基本盘的迅速分裂。
内部分裂往往才是最可怕的。
而始皇帝现在进行的由北向东南战略,其实就是始皇帝带着大秦基本盘和昔日楚国贵族的征战。
这他要是背后把大秦基本盘中间划